Uff!! ti invidio, io sto studiando (e sudando!)…

Un abbraccione anche da parte mia

Ciao, Paolo. Come va? Qui a Gallipoli: sole e mare, mare e sole

Un abbraccione
annarita

@ Stefano Mainardi:

Credo che le critiche di Cristiano siano rivolte per la maggior parte all’eccessivo costo di una macchina “alla moda”, da qui la citazione su Dolce e Gabbana…

Concordo comunque con te sulla sua qualità e versatilità, vedasi appunto iPhone/iTouch.
Quando, invece, approfondirò per bene il discorso Linux ti terrò sicuramente presente!!

@ Francesco Gavello:

Più che con un hardware, io direi con un software targato cupertino!!
Però, come avrai letto dalla discussione, la cosa è molto soggettiva e i pareri sono svariati!

Ti ringrazio comunque per il tuo parere in merito e per i complimenti al blog, mi fai molto piacere, ti aggiungo subito anch’io al mio feed reader!

Ciao Francesco.

Fantastico l’iMac ! Con il calo di prezzi sarà uno dei miei prossimi mac-acquisti

Io ho switchato a mac da circa un paio di anni, e nonostante me la cavassi discretamente bene anche prima, devo dire che imho
si lavora molto meglio con un hardware targato Cupertino.

P.s. ottimo blog ! ti leggo

Pure io se voglio un giocattolone installo OpenSolaris

Scherzo, ma sui server utilizzo solo Linux e da un po mi sto avvicinando a FreeBSD.

Per quanto possa essere: colorato, alla moda, da teenager, da rimbambiti, OSX rimane oggi (per molti aspetti) uno dei migliori sistemi operativi sul mercato. Ivi compresi i tanti blasonati iPhone/iTouch.

@ Cristiano:
Cerrrrto che sì, avevi mai dubitato?!

Sono un fan della mela ma questo non preclude il fatto che io possa essere d’accordo anche con pareri discordanti!

Cristiano Dice:

preferisco una bella installazione di OpenSolaris

non è stato facile creare la macchina virtuale per virtualizzarlo su Leopard…

@ Stefano Mainardi:
Dal 7.xx al 10 e oltre ne è passata di acqua sotto i ponti e, soprattutto, il MAC è diventato un PC colorato di bianco alla faccia appunto del System, dei processori 680xx PRIMA e PowerPC poi e di tutta un altra serie di cosette su cui stendo un velo pietoso (sob!).
Al momento, francamente, se voglio lavorare con UNIX a casa preferisco una bella installazione di OpenSolaris e risparmiare 1000 e passa euro di mac-pc-like griffato con colori alla moda.

@ Paolo Bee:
Mi hai preso in parola he ?

Grazie Caterina, sei carinissima

ma non ci sei su skype o simili?

Ciao, a presto!

non posso esserti di aiuto, ma questo non mi impedisce di lasciarti un saluto.

a presto!

@ Cristiano:
Lo scrivo solo per dare una corretta informazione a chi leggerà e per rafforzare l’opinione di Stefano: come precedentemente avevamo chiarito, il core di System 7, dove la shell era assente, era profondamente diverso dall’attuale basato su Unix *BSD e ringrazio ancora Stefano per la info, non sapevo quale versione di Unix/Linux fosse stata usata per il core di Leopard.

@ Stefano Mainardi:
Non mi fido delle “voci di corridoio”, preferisco sempre toccare con mano!! Ora ho constatato anch’io la NON perfetta efficienza del Mighty Mouse, i dispositivi di puntamento di terze parti, senza fare nomi, sono nettamente superiori!

@ Tutti:

Concludo con una citazione, parlando di iMac ecc, “qualcuno” mi disse:

Jobs deve capire che non fa lo stesso mestiere di Dolce e Gabbana!!