Commenti a: Dimostrata l’Ipotesi di Riemann(?) http://www.paolobarbarossa.com/2008/08/09/dimostrata-lipotesi-di-riemann/ Un uomo in mare Sat, 12 Nov 2011 00:30:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Di: eli gamewoot http://www.paolobarbarossa.com/2008/08/09/dimostrata-lipotesi-di-riemann/comment-page-1/#comment-6951 eli gamewoot Sat, 12 Nov 2011 00:30:46 +0000 http://www.paolobarbarossa.com/?p=54#comment-6951 Ma secondo me è già stato fin troppo chiaro... evidentemente vi mancano le basi per comprendere il discorso. Ma secondo me è già stato fin troppo chiaro… evidentemente vi mancano le basi per comprendere il discorso.

]]> Di: Il Nulla http://www.paolobarbarossa.com/2008/08/09/dimostrata-lipotesi-di-riemann/comment-page-1/#comment-6611 Il Nulla Sat, 30 Jul 2011 21:34:43 +0000 http://www.paolobarbarossa.com/?p=54#comment-6611 Ma non avete ancora capito che è impossibile dimostrare l'indimostrabile? Ma non avete ancora capito che è impossibile dimostrare
l’indimostrabile?

]]> Di: MARGITE http://www.paolobarbarossa.com/2008/08/09/dimostrata-lipotesi-di-riemann/comment-page-1/#comment-5911 MARGITE Wed, 30 Mar 2011 21:23:40 +0000 http://www.paolobarbarossa.com/?p=54#comment-5911 scusate,ma non ho capito niente. L'argomento è affascinante, c'è qualcuno che riesce a spiegarmela in modo il più semplice possibile ? scusate,ma non ho capito niente. L’argomento è affascinante, c’è qualcuno che riesce a spiegarmela in modo il più semplice possibile ?

]]> Di: Marco Elvio Corvaglia http://www.paolobarbarossa.com/2008/08/09/dimostrata-lipotesi-di-riemann/comment-page-1/#comment-5457 Marco Elvio Corvaglia Thu, 30 Dec 2010 21:45:59 +0000 http://www.paolobarbarossa.com/?p=54#comment-5457 Ancora non capisco perchè dimostrarla... Ancora non capisco perchè dimostrarla…

]]> Di: andré http://www.paolobarbarossa.com/2008/08/09/dimostrata-lipotesi-di-riemann/comment-page-1/#comment-4612 andré Sun, 01 Aug 2010 07:22:46 +0000 http://www.paolobarbarossa.com/?p=54#comment-4612 Molti identificano le verità matematica con l'incasso di un assegno bancario offerto da un pincopallone qualsiasi di turno. La cultura per la cultura in questo genere di menti distorte semplicemente è una cosa inconcepibile! E dove sta scritto che uno scienziato debba allinearsi con i cacciatori di taglia dei vari premi divulgati in rete a profusione? Non è ammissibile che non si vive di solo premi? Si legga bene quanto ha dichiarato altrove il matematico autore sia della prima dimostrazione diretta dell'Ultimo Teorema di Fermat (Teorema Mirabilis di Gallo) sia della più breve ed elegante dimostrazione dell'RH ( Teorema RH-Mirabilis di Gallo), che in anticipo, come ho letto da qualche parte sul Web, ha dichiarato che rifiuterà ogni premio in danaro per le sue strabilianti scoperte matematiche che non hanno alcun bisogno di essere suffragate dai capitali di questa o quella banca...Lasciamo gli assegni ai banchieri e occupiamoci di matematica, se ne siamo all'altezza.. in caso contrario non blateriamo al vento. E non facciamo innutili gargarismi con affermazioni e convinzioni non sempre pienamente condidivisibili! André Molti identificano le verità matematica con l’incasso di un assegno bancario offerto da un pincopallone qualsiasi di turno. La cultura per la cultura in questo genere di menti distorte semplicemente è una cosa inconcepibile! E dove sta scritto che uno scienziato debba allinearsi con i cacciatori di taglia dei vari premi divulgati in rete a profusione? Non è ammissibile che non si vive di solo premi? Si legga bene quanto ha dichiarato altrove il matematico autore sia della prima dimostrazione diretta dell’Ultimo Teorema di Fermat (Teorema Mirabilis di Gallo) sia della più breve ed elegante dimostrazione dell’RH ( Teorema RH-Mirabilis di Gallo), che in anticipo, come ho letto da qualche parte sul Web, ha dichiarato che rifiuterà ogni premio in danaro per le sue strabilianti scoperte matematiche che non hanno alcun bisogno di essere suffragate dai capitali di questa o quella banca…Lasciamo gli assegni ai banchieri e occupiamoci di matematica, se ne siamo all’altezza.. in caso contrario non blateriamo al vento. E non facciamo innutili gargarismi con affermazioni e convinzioni non sempre pienamente condidivisibili! André

]]> Di: Enrico http://www.paolobarbarossa.com/2008/08/09/dimostrata-lipotesi-di-riemann/comment-page-1/#comment-4551 Enrico Sat, 10 Jul 2010 16:49:23 +0000 http://www.paolobarbarossa.com/?p=54#comment-4551 Tra l'altro informati sui siti affidabili come: http://www.claymath.org/millennium/ cioè il sito Clay institute come vedi il milione di dollari per l'ipotesi di Reimann è ancora li Tra l’altro informati sui siti affidabili come: http://www.claymath.org/millennium/ cioè il sito Clay institute come vedi il milione di dollari per l’ipotesi di Reimann è ancora li

]]> Di: Enrico http://www.paolobarbarossa.com/2008/08/09/dimostrata-lipotesi-di-riemann/comment-page-1/#comment-4550 Enrico Sat, 10 Jul 2010 16:41:02 +0000 http://www.paolobarbarossa.com/?p=54#comment-4550 Per andréè: Ma secondo te se l' ipotesi di riemann era stata dimostrata, le banche sarebbero aperte? o staremmo ancora usando codici RSA? Ma per favore, ma quante cavolate si dicono, alla fine non si capisce quale è realtà e quale nò. 2000 anni di studi e mo esce questo pinco gallo o come si chiama e risolve tutto Certo Per andréè:

Ma secondo te se l’ ipotesi di riemann era stata dimostrata, le banche sarebbero aperte? o staremmo ancora usando codici RSA?

Ma per favore, ma quante cavolate si dicono, alla fine non si capisce quale è realtà e quale nò.

2000 anni di studi e mo esce questo pinco gallo o come si chiama e risolve tutto

Certo

]]> Di: andréè http://www.paolobarbarossa.com/2008/08/09/dimostrata-lipotesi-di-riemann/comment-page-1/#comment-4264 andréè Sun, 25 Apr 2010 20:32:33 +0000 http://www.paolobarbarossa.com/?p=54#comment-4264 FINALMENTE DIMOSTRATA L'IPOTESI DI RIEMANN! Sì, la notizia è esatta. Mi sono documentato e ho tratto le mie deduzioni. Da oggi in poi tutti i libri che trattano la RH, alla luce della doppia dimostrazione dell'Ipotesi di Riemann da parte del matematico italiano Onofrio Gallo. La prima del 2004 e la seconda del 2005, fondate sulle sue originali scoperte matematiche (Principio di Disidentità di Gallo, Secondo Principio Generale della Conoscenza, codificato dallo stesso Gallo,Teorema Mirabilis di Gallo con il quale ha ottenuto la prima dimostrazione di tipo DIRETTA a livello mondiale, in solo sei pagine, ad opera di un solo autore dell’altrettanto celebre Ultimo Teorema di Fermat. La seconda dimostrazione dell'RH o TEOREMA RH-MIRABILIS DI GALLO è costituita a quanto sembra da solo sette righe, al punto che il suo Autore ha dichiarato di esser riuscito a venire a capo dell’”enigma degli enigmi” (dimostrazione dell’Ipotesi di Riemann) mediante il “più semplice dei più semplici” dei teoremi delle Matematiche. La dimostrazione del Teorema RH-Mirabilis segue quella del Teorema RH di Gallo (2004) già depositato nel 2004 presso l’Accademia Norvegese delle Scienze e delle Lettere che fa uso della funzione “fi” di Gallo e che dimostra l’RH in base ad una doppia applicazione del Principio di Disidentità di Gallo ed in base al suo Secondo Principio Generale della Conoscenza ( espresso in questo caso dal Principio d’Identità dei Polinomi). L'elegante e fulminea dimostrazione dell'RH che traspare dal TEOREMA RH-MIRABILIS DI GALLO dà ampiamente ragione a coloro che prevedevano la probabile dimostrazione dell'RH non da parte di un'équipe di matematici, ma da un singolo matematico che facesse uso di nuove idee, di nuove teorie e di nuovi teoremi e che si ponesse come un vero e proprio outsider nei confronti delle comuni linee di ricerca rivolte alla soluzione dell'enigma degli enigmi.. Il TEOREMA RH-MIRABILIS DI GALLO sfrutta una ben nota proprietà di simmetria degli zeri di Riemann non banali della funzione zeta di Riemann ( da taluni definita “il mostro”). Per avere ragione del “ mostro” di Riemann Onofrio Gallo costruisce la funzione complessa di simmetria di Gallo a partire da una generica soluzione non banale del “mostro”, dimostrando che qualsiasi zero complesso non banale z=x+iy (x,y reali non nulli) della funzione zeta di Riemann dev’essere del tipo z=1/2+iy , ossia che. per ogni z siffatto, la parte reale di z deve giacere sulla cosiddetta “retta critica”di Riemann x=1/2. L’ “impossibile” impresa è stata dunque compiuta dal matematico cervinarese mediante l’applicazione di una “doppia simmetria”. La prima già scoperta da Riemann nel 1859( se ζ(s)=0 , anche ζ(1-s)=0, con s ed 1-s zeri complessi non banali di Riemann). La seconda scoperta dallo stesso Onofrio Gallo nel 1993 (Teorema Mirabilis di Gallo, del 27 dic 1993, Roma). Personalmente non ho mai assistito a una rivoluzione matematica di questa portata! Andréè. FINALMENTE DIMOSTRATA L’IPOTESI DI RIEMANN! Sì, la notizia è esatta. Mi sono documentato e ho tratto le mie deduzioni. Da oggi in poi tutti i libri che trattano la RH, alla luce della doppia dimostrazione dell’Ipotesi di Riemann da parte del matematico italiano Onofrio Gallo. La prima del 2004 e la seconda del 2005, fondate sulle sue originali scoperte matematiche (Principio di Disidentità di Gallo, Secondo Principio Generale della Conoscenza, codificato dallo stesso Gallo,Teorema Mirabilis di Gallo con il quale ha ottenuto la prima dimostrazione di tipo DIRETTA a livello mondiale, in solo sei pagine, ad opera di un solo autore dell’altrettanto celebre Ultimo Teorema di Fermat. La seconda dimostrazione dell’RH o TEOREMA RH-MIRABILIS DI GALLO è costituita a quanto sembra da solo sette righe, al punto che il suo Autore ha dichiarato di esser riuscito a venire a capo dell’”enigma degli enigmi” (dimostrazione dell’Ipotesi di Riemann) mediante il “più semplice dei più semplici” dei teoremi delle Matematiche. La dimostrazione del Teorema RH-Mirabilis segue quella del Teorema RH di Gallo (2004) già depositato nel 2004 presso l’Accademia Norvegese delle Scienze e delle Lettere che fa uso della funzione “fi” di Gallo e che dimostra l’RH in base ad una doppia applicazione del Principio di Disidentità di Gallo ed in base al suo Secondo Principio Generale della Conoscenza ( espresso in questo caso dal Principio d’Identità dei Polinomi). L’elegante e fulminea dimostrazione dell’RH che traspare dal TEOREMA RH-MIRABILIS DI GALLO dà ampiamente ragione a coloro che prevedevano la probabile dimostrazione dell’RH non da parte di un’équipe di matematici, ma da un singolo matematico che facesse uso di nuove idee, di nuove teorie e di nuovi teoremi e che si ponesse come un vero e proprio outsider nei confronti delle comuni linee di ricerca rivolte alla soluzione dell’enigma degli enigmi.. Il TEOREMA RH-MIRABILIS DI GALLO sfrutta una ben nota proprietà di simmetria degli zeri di Riemann non banali della funzione zeta di Riemann ( da taluni definita “il mostro”). Per avere ragione del “ mostro” di Riemann Onofrio Gallo costruisce la funzione complessa di simmetria di Gallo a partire da una generica soluzione non banale del “mostro”, dimostrando che qualsiasi zero complesso non banale z=x+iy (x,y reali non nulli) della funzione zeta di Riemann dev’essere del tipo z=1/2+iy , ossia che. per ogni z siffatto, la parte reale di z deve giacere sulla cosiddetta “retta critica”di Riemann x=1/2. L’ “impossibile” impresa è stata dunque compiuta dal matematico cervinarese mediante l’applicazione di una “doppia simmetria”. La prima già scoperta da Riemann nel 1859( se ζ(s)=0 , anche ζ(1-s)=0, con s ed 1-s zeri complessi non banali di Riemann). La seconda scoperta dallo stesso Onofrio Gallo nel 1993 (Teorema Mirabilis di Gallo, del 27 dic 1993, Roma). Personalmente non ho mai assistito a una rivoluzione matematica di questa portata! Andréè.

]]> Di: andree http://www.paolobarbarossa.com/2008/08/09/dimostrata-lipotesi-di-riemann/comment-page-1/#comment-4196 andree Thu, 15 Apr 2010 14:57:17 +0000 http://www.paolobarbarossa.com/?p=54#comment-4196 Sembra proprio di si! L'Ipotesi di Riemann (VIII Problema di Hilbert) per quanto ne so è stata dimostrata in poche righe ( meno di dieci, si dice!) dal matematico italiano Onofrio Gallo con l'ausilio del Teorema Mirabilis di Gallo sfruttando una doppia simmetria...altro non so dire. Se la notizia è vera sarà la fine di un incubo! Andrée Sembra proprio di si! L’Ipotesi di Riemann (VIII Problema di Hilbert) per quanto ne so è stata dimostrata in poche righe ( meno di dieci, si dice!) dal matematico italiano Onofrio Gallo con l’ausilio del Teorema Mirabilis di Gallo sfruttando una doppia simmetria…altro non so dire. Se la notizia è vera sarà la fine di un incubo! Andrée

]]> Di: gabriele http://www.paolobarbarossa.com/2008/08/09/dimostrata-lipotesi-di-riemann/comment-page-1/#comment-4054 gabriele Thu, 18 Mar 2010 02:52:55 +0000 http://www.paolobarbarossa.com/?p=54#comment-4054 Ma se l'ipotesi di rienmann è "solo" da dimostrare ed in pratica funziona ,perchè non utilizzarla già per rendere più veloci le decriptazioni ? Ma se l’ipotesi di rienmann è “solo” da dimostrare ed in pratica funziona ,perchè non utilizzarla già per rendere più veloci le decriptazioni ?

]]>